Terça-feira, 31 de Março de 2009

Auto-estradas não se discutem, a ferrovia sim

Artigo no Jornal Público 30.03.2009, Carlos Cipriano Em Portugal a construção de auto-estradas - de qualquer auto-estrada - é sempre pacífica e raramente se questiona a sua utilidade social ou se debate a análise custo-benefício (quando este existe) em que se baseou a decisão. Uma nova rodovia é, por definição, um bem para os portugueses. E mesmo que se trate de uma auto-estrada caríssima para ligar povoações com fraca densidade populacional, assume-se que esta é útil para combater o isolamento e que a "coesão social" a justifica. Não por acaso, o Presidente da República alertou na semana passada para a necessidade de em Portugal se tomarem decisões acertadas quanto a custos e benefícios. "Em Portugal, ainda se confunde custos com benefícios. Uma estrada é toda ela custos. O benefício é o trânsito que passará nela. Se não houver trânsito, não há benefício, é zero", disse. Em contrapartida qualquer decisão sobre uma nova linha férrea provoca as discussões mais apaixonadas, de que é exemplo a rede de alta velocidade, que pôs metade do país a debater a sua necessidade e a outra metade a discutir por onde deveria ou não passar o TGV. Uns com bons argumentos a favor e contra o comboio de alta velocidade, outros com soluções técnicas à medida sobre os melhores traçados para o dito. O mais curioso é que, ao nível político, nas mais altas esferas do Estado e no mundo empresarial, a alta velocidade provoca as mesmas acaloradas trocas de opiniões que nas vulgares conversas de cafés. De resto, o maior partido da oposição - que no Governo multiplicou as linhas de alta velocidade - não tem resistido a diabolizar o TGV, quer no projecto como um todo, quer no seu traçado. Raramente, porém, se ouve alguém questionar por que tem Portugal na região de Lisboa a mais densa rede de auto-estradas por quilómetro da Europa, ou se vale a pena o "país periférico que não precisa do TGV" possuir três auto-estradas paralelas entre Coimbra e o Porto, por vezes a distarem entre elas apenas sete quilómetros.
publicado por MC às 01:51
link do post | favorito
Comentar:
De
( )Anónimo- este blog não permite a publicação de comentários anónimos.
(moderado)
Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.

Comentário

Máximo de 4300 caracteres



Copiar caracteres

 


mais sobre mim

pesquisar

 

Novembro 2012

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

posts recentes

Entrevista AMOL Magazine,...

Esta cidade não é para pe...

Textos do Público sobre P...

Textos do Público "Mais d...

Artigo de Holman Jenkins ...

Auto-estradas não se disc...

Ciclopistas, para quê?

...

arquivos

Novembro 2012

Fevereiro 2012

Novembro 2010

Outubro 2010

Agosto 2010

Março 2009

Junho 2008

Julho 2007

links

blogs SAPO

subscrever feeds

Em destaque no SAPO Blogs
pub